2月27日报说念， 李铁代理讼师孙晓洋昨晚在外交媒体发声，其向外界通报了李铁案的二审程度，并示意行动讼师，必将用逸待劳追求真相的总结，让事实展露真容。

2024年12月13日，湖北省咸宁市中级东说念主民法院对中国国度男人足球队原主西席李铁案公开宣判，李铁被以纳贿罪、贿赂罪、单元贿赂罪、非国度责任主说念主员纳贿罪、对非国度责任主说念主员贿赂罪数罪并罚判处有期徒刑二十年。然则李铁关于这个判罚并不秉承，2024年12月23日，咸宁市中级东说念主民法院收到李铁的上诉书，依照法律纪律将择期于湖北高档东说念主民法院进行二审。

因此李铁的辩说讼师孙晓洋这次发文，亦然先容其近期的动态，他示意：“因为2024年终岁尾躯壳抱恙，是以有一段时候没来会见我方确当事东说念主了。今天，第xx次来到这里，带来了昨六合午与湖北省高档东说念主民法院二审合议庭同样的详实情况。他示意当事东说念主和讼师不息选用坚信和希冀，并为之蕴蓄了敷裕的耐烦。行动讼师合计，无论什么样的案件，王人要总结到把柄和事实的本真。二审时期，行动辩说讼师，必将用逸待劳追求真相的总结，让事实展露真容。”

孙晓洋在25日就发文示意了孙讼师和侯讼师来到湖北省高档东说念主民法院，就中国足球⚽️⚽️范围的这起上诉案件与合议庭交换见地。讼师全面充分地论述了二审见地。感谢庭长和经宗旨官在三个小时的时候里对讼师见地的正经听取，以及对讼师背亏心的高度确定。讼师合计，无论什么样的案件，王人要总结到把柄和事实的本真！

这位讼师在两次发讳疾忌医程中，王人强调了一个遑急内容，那即是：“无论什么样的案件，王人要总结到把柄和事实的本真”。可见咫尺李铁之是以抵抗一审判决，包括讼师咫尺的发声，那么准备二审中难说念有更多的真相将再次暴露？或者是李铁合计，也正像这位讼师示意的，"案件的中枢恒久在于把柄与事实的严谨性，咱们将穷尽法律技艺追求真相”。

中国足球范围的反腐战役具有真切真理真理，公众对此案的高度缓和，在杜兆才、陈戌源和于洪臣等这些高层足球科罚者被逐一处罚后，国度队主西席李铁的案件成为了引起最高缓和度的案件，而随后李铁抵抗判罚更是引起粗鄙缓和。二审的中枢问题，亦然李铁恒久坚捏的，也即是其合计他自己行为性质的法律认定存在争议，包括主体身份界定、量刑情节适用等重要问题。孙晓洋讼师示意已在二审阶段提交补充辩说见地，重心围绕把柄链好意思满性与法律适用准确性伸开论证。

通过这位讼师声明，咱们不错看到李铁二审案件前，在李铁方面传递出两个重要信号：其一，李铁团队对一审 20 年有期徒刑的判决仍存异议，试图通过二审重要争取量刑出动；其二，行动资深刑事辩说讼师，孙晓洋的表态暗含对案件把柄链或重要正当性的潜在质疑。

那么李铁二审真的会有但愿放松判罚吗？这内部存在着博弈的法律逻辑与现实窘境。孙晓洋行动世界优秀讼师，曾代理多起复杂刑事案件，能看出行动处事讼师，其一再强调 “总结把柄和事实的本真”，可能指向对一审判决中部分罪名认定或量刑圭臬的争议。举例，李铁上诉原理之一是 “非国度公职东说念主员” 身份与纳贿罪的主体经历打破，这一法律定性问题可能成为二审焦点。此外，李铁团队粗略试图通过 “建功发达” 等情节寻求减刑空间。但需留心的是，一审判决已轮廓五项罪名（纳贿、贿赂、单元贿赂、非国度责任主说念主员纳贿、对非国度责任主说念主员贿赂）进行数罪并罚，且涉案金额高达 1.2 亿元，规矩机关对把柄链的审查已卓越严苛。

李铁案最终的放松刑罚的几率执行是很小的，且不说从法律方面看，他依然是高达 1.2 亿元，且轮廓五项罪名（纳贿、贿赂、单元贿赂、非国度责任主说念主员纳贿、对非国度责任主说念主员贿赂）进行数罪并罚，更为遑急的是他对中国足球的系统性破损瑕瑜常严重的，这亦然应该谈判的。要是说他在执教俱乐部时期主管比赛（如河北中原幸福冲超假球案），透彻误会了足球畅通的平正竞技本色。那么他成为国度队主西席后条目国脚签约自家经纪公司、违法引进球员，摒除归化球员、重用直系等一系列法子，将国度队主帅权益异化为交易资源，李铁的“贿赂 — 掌权 — 贪腐” 的闭环，终末将国度队透彻沦为我方挣钱的器具这一瞥为危害性极大，不错说是不可海涵的。

孙晓洋讼师的声明粗略预示着二审的复杂性，固然要尊重案件把柄链或重要正当性。但无论判决后果怎样，李铁案已成为中国足球史上无法抹去的欺凌印章，又名国度队的主帅能够将国度队全王人演形成我方私东说念主的盈利器具鼎力敛财，这谢世界足球史上王人是萧瑟的，亦然最令东说念主愁肠的“事实本真” 了。因此，关于李铁这些东说念主体育赛事直播，唯有依照法律重判智商标明：中国足球不成再头疼医脚般的逗留不前了，必须以刮骨疗毒的决心全面推训练订，而在修订的流程中惟有对李铁这么的蠹虫重办不贷，智商让中国足球在历经倒霉后，信得过迎来 “激浊扬清” 的腾达。